2016年5月18日水曜日

5/18 Zwift - Watpia - Race Taper パワータップとペダリングモニタ・・・からのハルヒルタイム予測

12.6㎞ 38min Ave153W 322kJ

1.5min 244W (257W)
1.5min 243W (258W)
1.5min 251W (271W)
1.5min 266W (289W)

Zwift(ローラー)やるときは、パワータップ(PowerTapG3、以下PT)とペダリングモニタ(PioneerPedalingMonitor、以下PPM)の両刀使いでやっている。ZwiftはPTの出力を使用。もちろんPPMの出力ログもとってある。上のカッコ内がPPMの平均出力。

平均で4.98%PPMのほうが高く出ている。ちなみにこれは250W近辺での話。インターバル中の140W付近はほぼ同じ値を出している。あくまで自分の中ではPT基準でトレーニングしているのでどちらが正しいとか関係ない。そもそもどちらも『精度』については記載があるが『正確度』については何も言っていないので両者を比較してどちらが『正確』かを議論することはあまり意味がない。まぁこのあたりについてはつぶやきネタとしてそのうち書くかもしれない。

今回はハルヒルタイムを予想するのにどちらの出力で計算したFTPを使うかという話。

先日のFTPテストはPT基準で236W。
PPMだと20min259WなのでFTPは246W.

ヒルクライム計算で当てはめるとPTG3ベースだと48分オーバー、PPMベースだと47分切りとなる。47分切りならギリ表彰台(年代別)圏内か?

・・・・・・PPMが正しい(爆
としておこう。そっちのが気分いいしw

バイクのパッキングも終了。
逝くぜハルヒル

0 件のコメント:

コメントを投稿